Обсуждение участника:Alexander Shatulin

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в обсуждении отдельных страниц или дискуссиях внутри сообщества, пожалуйста, поставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, you could write in your native language (but English is better) on our general discussion site, if you have some questions or want to publish some information. We hope you enjoy your time here!. Centurion198 02:51, 14 января 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Посткраниальный скелет)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Посткраниальный скелет. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить.. Centurion198 02:51, 14 января 2011 (UTC)

Wikimedia Stories Project

Привет!

Меня зовут Виктор, и я рассказчик с Wikimedia Foundation, некоммерческая организация, которая поддерживает Википедию. Я хронику вдохновляющие истории общины Википедии по всему миру, в том числе и от читателей, редакторов и доноров. Истории совершенно необходимы для любой некоммерческой, чтобы убедить людей, чтобы поддержать дело, и мы знаем, обширная сеть людей, которые делают и используют Википедии так много акций.

Я чистящих страниц пользователей ищет вдохновлять, мотивировать и интересных историй о том, как Википедия влияют на жизнь людей. Я задавал вопросы вроде "Как Википедия изменила вашу жизнь?", "Какая самая интересная история у вас есть о Википедии?" и "Википедии ли когда-нибудь вас удивило?"

В прошлом году мы использовали ежегодный сбор средств как способ показать миру, кто есть кто на самом деле пишет Википедия. Мы признакам редакторов из Бразилии, Украины, Аргентины, Саудовской Аравии, Кении, Индии, США и Англии. Эта кампания имела огромный успех, в результате чего наиболее финансово успешных кампании по сбору средств никогда. Кроме того, было кампании, остался верен духу Википедии, просвещение общественности, что это бесплатно ТОП-5 Сайт создан добровольцами, как ты и я

В этом году мы хотим выделить еще русский язык Википедии редакторов, так что я нахожусь в процессе планирования поездки в Россию в интервью редакторам.

Если вы или кто-то из ваших знакомых (или слышали о) была положительно сказалось на Wikipedia, или есть что-то интересное, чтобы сказать о Википедии я бы очень хотел бы услышать об этом!

Пожалуйста, дайте мне знать, если вы склонны к участию в проекте Википедия истории, или если вы знаете кого-то еще, с кем я должен говорить.

Конечно, если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения, пожалуйста, обращайтесь! Я отвечу, как только смогу. Я приношу извинения за любые плохой перевод этого письма, я использую Google-перевод. Я надеюсь, что заставляет вас смеяться :)

Спасибо за ваше время,

Victor Grigas

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Victorgrigas

vgrigas@wikimedia.org

__________________________________

Hi!

My name is Victor and I'm a storyteller with the Wikimedia Foundation, the non-profit organization that supports Wikipedia. I'm chronicling the inspiring stories of the Wikipedia community around the world, including those from readers, editors, and donors. Stories are absolutely essential for any non-profit to persuade people to support the cause, and we know the vast network of people who make and use Wikipedia have so much to share.

I'm scouring user pages looking for inspiring, motivating and interesting stories of how Wikipedia has affected the lives of people. I'm asking questions like "How has Wikipedia changed your life?", "What's the most interesting story you have about Wikipedia?" and "Has Wikipedia ever surprised you?"

Last year, we used the annual fundraiser as a way to show the world who it is who actually writes Wikipedia. We featured editors from Brazil, Ukraine, Argentina, Saudi Arabia, Kenya, India, United States and England. This campaign was a huge success, resulting in the most financially successful fundraising campaign ever. It was also a campaign that stayed true to the spirit of Wikipedia, educating the public that this free top-5 website is created by volunteers like you and I.

This year we want to highlight more Russian-language Wikipedia editors, so I am in the process of planning a trip to Russia to interview editors.

If you or someone you know (or have heard about) has been positively affected by Wikipedia, or have something interesting to say about Wikipedia I'd very much like to hear about it!

Please let me know if you're inclined to take part in the Wikipedia Stories Project, or if you know someone else with whom I should speak.

Of course, if you have any questions or concerns, please ask! I will answer as soon as I can. I apologize for any poor translation of this letter, I am using Google-translate. I hope it makes you laugh :)

Thank you for your time,

Victor Grigas

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Victorgrigas

vgrigas@wikimedia.org

Vgrigas 17:58, 5 апреля 2012 (UTC)

Южноамериканские копытные

Уважаемый участник, при откате действий бота CommonsDelinker мне пришлось задеть/откатить и вашу правку. Пожалуйста, если это ещё нужно скорректируйте мои и свои действия в данной статье. Alex Spade 20:13, 17 мая 2012 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Здравствуйте, заметил что у Вас нет статуса автопатрулируемого, соответственно все ваши правки помечаются как непатрулированые. Советую получить этот статус. Собственно для получения от Вас нужно согласие, а также обещание не нарушать требования к патрулированным статьям - не вандалить, не заливать копивио, не спамить и не делать другие нехорошие вещи. --El-chupanebrei 12:32, 23 июля 2012 (UTC)

• Здравствуйте. Я сомневался, стоит ли мне получать данный статус, но в связи с тем, что патрулирующие с таким объёмом правок не справляются, пожалуй, лучше всё же получить. Спамом, вандализмом и т. д. не занимаюсь. Alexander Shatulin 12:39, 23 июля 2012 (UTC)

  Флаг автопатрулируемого выдал. --El-chupanebrei 12:42, 23 июля 2012 (UTC)

  Спасибо. Alexander Shatulin 12:43, 23 июля 2012 (UTC)

Единственно - ещё нужно, чтобы создаваемые страницы удовлетворяли правилам. Скажем, {{Sfn00}} не удовлетворяет, да и непонятно, что это такое... --infovarius 18:50, 28 сентября 2012 (UTC)

• Попытка модифицировать один шаблон. Наверное можно удалить уже. Выставил КБУ. Alexander Shatulin 19:00, 28 сентября 2012 (UTC)

Категория

Добрый день. Если делаете вот так [1] при одном роде в семействе, тогда делайте пожалуйста вот так (если уже не сделано) [2].Λονγβοωμαν 19:11, 6 октября 2012 (UTC)

• Спасибо, учту. Alexander Shatulin 19:13, 6 октября 2012 (UTC)

Protista vs. Protozoa

Здравствуйте. Насколько я понимаю, до Вас дошло моё письмо, но такой вариант Вас не устраивает? Просто в этом случае надо продолжать дискуссию на странице «К переименованию». Серебряный 07:37, 4 ноября 2012 (UTC)

• Только сейчас прочитал. Можно и через скайп, правда я там не всегда бываю. В скайпе я alexander_shatulin. -- Alexander Shatulin 07:51, 4 ноября 2012 (UTC)

Камзол

Может не стоит сплеча удалять источник? Там вполне может быть информация о костюме. --Иван Дулин 16:57, 17 декабря 2012 (UTC)

• Этот источник был добавлен сразу после фразы

  «В России, через сто лет после появления, камзол шился без рукавов и носился под кафтаном. Он все время укорачивался и в конце XVIII века превратился в длинный жакет. В середине XVIII века его стали носить и женщины в сочетании с длинной юбкой. Екатерина II утвердила его, как женское мундирное платье.»

  тем же участником. Если там информация такого качества, то нафиг такие источники. Разобрать, что там не так? -- Alexander Shatulin 17:14, 17 декабря 2012 (UTC)
  • А что не так с этой информацией? Камзол действительно укоротился со временем, и действительно лишился рукавов. Что касается женского мундирного платья, то видимо имеется ввиду униформа женщин-придворных (фрейлин и т.п.). --Иван Дулин 17:18, 17 декабря 2012 (UTC)
    • Вообще-то говоря в жилет он превратился, а не в жакет. И совсем не длинный. Были варианты и с рукавами и без рукавов. Через сто лет после появления — это когда? Появления в России или в мире? В России до 1780-х годов армейские камзолы шились с рукавами и летом носились без мундирных кафтанов. При этом по длине уже фактически не отличались от жилетов. При этом офицерские могли быть и без рукавов, как минимум с 1760-х. А то, что стали носить женщины в середине 18 в. действительно называлось камзолом? Никогда не встречал. Мундирное платье — это мундирное платье, Екатерина сама их носила: [3] [4] [5] [6]. Где там камзолы? Только на одном вроде есть. Но в общем там сплошной полет фантазии. -- Alexander Shatulin 18:19, 17 декабря 2012 (UTC)
      • Окей, возражения снимаю. Похоже, действительно сомнительная информация. --Иван Дулин 18:39, 17 декабря 2012 (UTC)
        • В общем я скачал и посмотрел этого Балязина. Автор пишет обо всем от Батыя до Ленина и от одежды до законодательства. У него там таки жилет, а не жакет. Про женские он тоже пишет, но неясно насколько такая терминология оправдана. Сомнительных пассажей там хватает («Камзолы просуществовали весь XVIII век, являясь предметами изысканности и щегольства» — ага, особенно солдатские из грубого сукна). К тому же это все о России, а нужна картина в целом. В общем, попробуем найти источник получше. -- Alexander Shatulin 19:33, 17 декабря 2012 (UTC)
          • Довольно неплохая книга - «История костюма и доспехов» Ф.Келли, и Р.Швабе. Только там камзолы весткоутами названы, но это уже мелочи. --Иван Дулин 20:52, 17 декабря 2012 (UTC)
            • Хуже, когда жюстакоры весткоутами называют. С терминологией в современных книгах большая проблема, везде кальки с иностранных слов и не всегда корректные. -- Alexander Shatulin 21:03, 17 декабря 2012 (UTC)

Предупреждение

Sealle 10:05, 15 января 2013 (UTC)

А я полагаю совсем наоборот. -- Alexander Shatulin 10:11, 15 января 2013 (UTC)

Приглашаю к обсуждению

Вам, как активно участвовавшему в обсуждении п. 2 ВП:ВОЕННЫЕ, возможно, это будет интересно. GAndy 22:53, 26 июня 2013 (UTC)

Гидрогеология

Вы беозоновательно закомментировали значительную часть статьи с комментарием "Статья про гидрогеологию. Про подземные воды есть другая статья. Всё лишнее скрыто и должно быть проверено, перенесено и снабжено ссылками". Какая другая статья - непонятно; ссылки с перенаправления Верховодка приходят в никуда. Статья не идеальна, но ей можно пользоваться, вы же просто удаляте информацию с требованием неизвестно к кому сделать хорошо и правильно. Аналогичная ситуация с "крылом", может быть еще в каких-то статьях. --Sobinyanin 22:02, 22 августа 2013 (UTC)

• Чего ж тут непонятного? Гидрогеология — это наука, а подземные воды — это подземные воды. В статье про гидрогеологию должна описываться гидрогеология, то есть её история, предмет изучения, методы и т. д. В статье про подземные воды должны описываться подземные воды, поэтому информация про них должна быть перемещена туда. В том числе и про верховодку. Кроме того, несомненно, нужна отдельная статья про верховодку. Сейчас там стоит некорректное перенаправление на статью, где верховодка описываться НЕ должна — это всё равно как поставить перенаправление с Пётр I на статью История. Я бы сам занялся разгребанием этих завалов, но гидрогеология никогда не была моим любимым предметом, а переносить материал без проверки нежелательно. -- Alexander Shatulin 00:51, 23 августа 2013 (UTC)
  • 1. Читаем определение: "Гидрогеоло́гия (от др.-греч. ὕδωρ «водность» + геология) — наука, изучающая происхождение, условия залегания, состав и закономерности движений подземных вод." Т.е. Гидрогеология есть наука о поземных водах, предмет изучения которой и есть подземные воды. Вот попробуйте ваше рассуждение применить к статье Биология: Чего ж тут непонятного? Биология — это наука, а жизнь — это жизнь. В статье про биологию должна описываться биология, то есть её история, предмет изучения, методы и т. д. В статье про жизнь должна описываться жизнь, поэтому информация про нее должна быть перемещена туда.
  • 2. Вы вместо разгребания завалов заваливаете их еще больше. Как в гидрогеологии, так и, подозреваю, в авиации. --Sobinyanin 07:39, 23 августа 2013 (UTC)
    • 1. Читаем определение: "Гидрогеоло́гия (от др.-греч. ὕδωρ «водность» + геология) — наука, изучающая происхождение, условия залегания, состав и закономерности движений подземных вод." Читаем еще раз: "Гидрогеоло́гия (от др.-греч. ὕδωρ «водность» + геология) — наука..." Наука, а не вода. И в статье про науку должна описываться наука. А в статье про подземные воды должны описываться подземные воды. Если же Вы считаете, что в статье про гидрогеологию должна на 90% состоять из описаний подземных вод, то что писать в статье про подземные воды? Про изотопы кислорода и водорода что ли? Применил рассуждение к статье Биология. Да, именно так. Но там никаких особо развесистых описаний жизни и нет, всё в рамках описания фундаментальных принципов биологии и биологической картины мира.
      2. Про авиацию: я свой источник привёл. Приведите свой, а то пока только голословные утверждения были. -- Alexander Shatulin 08:08, 23 августа 2013 (UTC)
      • 1. Еще раз повторю свою мысль: не надо делать Википедию хуже. Если что-то нужно сделать - или сами сделайте, или поставьте шаблон "нужно улучшить", "требуется переписать", на странице обсуждения напишите что нужно сделать. Запихивать 2/3 статьи в коммент при том что как минимум половина этого текста уникальна - это безобразие.
        2. для меня это не источник - я не могу пройти по ссылке, я не вижу ни автора, ни страницы, ни названия статьи. Зато я могу воспользоваться переводчиком и перевести шведское слово. Так же как и шведскую статью в интервиках. Кроме того (а) вы опять уничтожаете уникальную для Википедии информацию и (б) в Википедии нет никакой авиационной флотилии, так что вы на мой взгляд несколько фантазируете --Sobinyanin 17:42, 23 августа 2013 (UTC).
        • 1. Вы сами-то на страницу обсуждения статьи заходили? Там с 2009 года висит замечание, что в статье описывается не то, что нужно. Текст настолько уникален, что ни содержит ни одной ссылки на источники? По-моему, писать в статье не о том, да еще без ссылок = делать Википедию хуже. 2. По авиации. Эта «уникальная» информация «уничтоженная» мной содержится в статье Военно-воздушные силы Швеции. Мой источник — Семенов А., Громов А. ВВС Швеции: состояние и перспективы развития. ЗВО №2, 2009. Здесь она перепечатана практически без изменений, только авторы не указаны. ОРИСС — это использование электронных переводчиков для уточнения терминологии. Попробуйте перевести французское слово caporal (капрал) на русский [7]. Интересный результат, верно? И легко объяснимый: caporal → corporal → телесный. Шведские авиакрылья примерно по такому же сценарию появляются. Что же касается использования интервик, попробуйте перевести flygflotillj по интервикам этой статьи. -- Alexander Shatulin 19:05, 23 августа 2013 (UTC)
          • 1. Заходил. С того же года висит замечание "здесь всё понятно". В том виде, какой был до вашей правки - действительно, более-менее понятно. 2. Видимо, я неправ и давно отстал от жизни, вот, например. 3. Вероятно, испытав досаду по поводу п1, пройдясь по вашему вкладу и обнаружив некоторую вашу категоричность и найдя знакомое когда-то слово "крыло"..... Век живи - век учись - дураком помрешь. Прошу прощения по поводу п2, по поводу п1 остаюсь при своем мнении, но не настаиваю, ибо не способен показать "как надо". --Sobinyanin 21:28, 23 августа 2013 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы:
User:Alexander Shatulin/Arthropoda, User:Alexander Shatulin/ICS,User:Alexander Shatulin/ref, User:Alexander Shatulin/А, User:Alexander Shatulin/Аnura, User: Alexander Shatulin/Австралопитек анамский, User:Alexander Shatulin/Антропогенез, User:Alexander Shatulin/Карточки, User:Alexander Shatulin/Справка, User:Alexander Shatulin/Статистика, User:Alexander Shatulin/Стратиграфическое подразделение, User:Alexander Shatulin/Ужасы нашего городка, User:Alexander Shatulin/Черновик, User:Alexander Shatulin/Эукариоты, User:Alexander Shatulin/формирование, User:Alexander Shatulin/формирование пример
будет удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору.— Ping08 ^обс 14:28, 14 августа 2016 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

Alexander Shatulin, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Оберните все использования функций из модуля mw.util в соответствующий код:

  mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
    // ваш код
  } );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:13, 4 мая 2017 (UTC)

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:05, 4 мая 2017 (UTC)